Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung bức xúc: "Âm nhạc Việt bắt đầu xuất hiện những bài hát được ra đời chỉ để diss nhau"

Tối qua 5/2, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung bất ngờ đăng status bày tỏ sự bức xúc trước việc thị trường nhạc Việt bắt đầu xuất hiện những bài hát chỉ để đấu tố. Nam nhạc sĩ viết: "Âm nhạc Việt bắt đầu xuất hiện những bài hát được ra đời chỉ để chửi nhau, diss nhau, đánh mất đi vẻ đẹp nghệ thuật và ý nghĩa thơ mộng mà một bài hát nên có. Càng ngày càng giống như cái chợ bán đồ ăn rồi bán thú!".

Xem thêm: Trang Pháp đăng tâm thư gửi ViruSs về việc chê bai âm nhạc người khác, khổ chủ đáp trả ngay và luôn

Ngay sau đó, tác giả "Nhật ký của mẹ" tiếp tục đăng status khác dài hơn để nêu quan điểm về vẻ đẹp của âm nhạc. Theo Nguyễn Văn Chung, âm nhạc phải có giá trị thẩm mỹ, là phương tiện để truyền tải cảm xúc tích cực cho cộng đồng chứ không phải là vũ khí để hai người thóa mạ lẫn nhau. Anh cho biết mình viết status này không phải để châm biếm ai mà chỉ muốn nhắn nhủ: "Chúng ta đến với âm nhạc vì điều gì?".

Chia sẻ của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung:

"Tôi đã từng nói trong 1 bài phỏng vấn về tên bài hát gây sốc rằng nếu chúng ta cứ dễ dãi xuề xoà với những tên bài hát như vậy thì sớm muộn gì cũng sẽ xuất hiện những bài gây sốc toàn diện cả nguyên phần lời và nội dung chứ không chỉ là cái tên như thế này.

Và quả thật, hôm nay tôi đã vô tình nghe phải những bài hát và cả những trailer như thế!

Tôi cũng đã từng nói đối với quan điểm của tôi, âm nhạc phải có giá trị về thẩm mỹ, nghệ thuật là phải đẹp, có nghĩa là mỗi nhạc sĩ khi viết ra mỗi bài hát đều phải vươn tới sự hoàn mỹ của cái đẹp, từ nội dung, giai điệu, ca từ, ý nghĩa, thậm chí đến cả cái tên cũng phải đẹp. Chính cái đẹp đó là cái giúp cho chúng ta phân biệt được thế nào là 1 bài nhạc và 1 bài chửi của mấy người bán hàng ngoài chợ. Chính cái đẹp đó là lý do để chúng ta yêu mến bài hát đó, là thước đo để chúng ta tôn vinh tài năng và đạo đức nghề nghiệp của người nhạc sĩ, nghệ sĩ hoặc là ca sĩ đó.

Bài hát về bất cứ chủ đề nào, nội dung nào, có thể vui tươi, hạnh phúc, hay đau đớn, buồn khổ, trách móc, bất mãn,... gì cũng được nhưng đều phải được chăm chút từng ý tứ, câu từ chứ không đơn thuần như trò chơi ngữ nghĩa gán ghép những câu nói đời thường thô tục vào 1 giai điệu khiên cưỡng nào đó. Một bài hát có thể hay hoặc chưa hay, có thể dở hoặc không hợp thời, có thể mang tính thị trường hay mang chất học thuật, sao cũng được nhưng tuyệt đối không được vô sỉ, vì đó là đứa con tinh thần của mỗi người nhạc sĩ, là đại diện cho tâm hồn và phông văn hoá của người nhạc sĩ đó, mà đã mang danh nhạc sĩ thì có nghĩa là người làm ra những tác phẩm đẹp về âm nhạc.

Đừng nguỵ biện rằng những ca từ đó đâu có ẩn ý gì, do mọi người suy nghĩ sâu xa quá thôi, vì tự bản thân mỗi người sáng tác và mỗi người hát nếu từng được đi học và được giáo dục đều có khả năng đọc, hiểu những ẩn ý sâu xa của tiếng Việt.

Âm nhạc là phương tiện để truyền tải và lan toả cảm xúc yêu thương tích cực cho nhau, cho khán giả, cho cộng đồng, chứ đừng biến nó thành vũ khí để 2 người thoá mạ lăng nhục nhau rồi đội lốt sản phẩm âm nhạc. Đó không phải là công năng của 1 bài hát! Đừng xúc phạm nghề nghiệp của mình!

Tôi cũng đã từng nói "Nếu những người quản lý nghệ thuật mà lại phó mặc mọi hành vi sản xuất/ biểu diễn cho sự tự ý thức của nghệ sĩ và trông đợi vào sự tẩy chay của công chúng thì vai trò của người quản lý nghệ thuật liệu có còn cần thiết hay không?".

Tôi viết status này không phải để phê phán hay châm biếm, mà chỉ là muốn nhắn nhủ rằng chúng ta đến với âm nhạc là vì điều gì? Để thoả mãn đam mê ca hát? Để được biểu diễn phục vụ khán giả? Để nổi tiếng và kiếm nhiều tiền? Hay là để trả thù?".

Quan điểm của Nguyễn Văn Chung nhận được nhiều sự đồng tình. Nhiều người nhận thấy rằng nhạc Việt đang ngày càng có nhiều những bài hát gây sốc chứ không hề có giá trị thẩm mỹ.